北京本事4月3日，中国足协官方组织2024赛季第二期裁判评议使命。评议组认定，针对申报，本轮有四起裁判错漏判。

4月2日，针对青岛海牛、广西平果哈嘹、无锡吴钩和湖南湘涛等管事俱乐部提议的本轮联赛裁判判罚申报，中国足协组织了本赛季第二期（20240402期）裁判评议使命。中国足协裁判委员会评议组认定本轮联赛有四起裁判错漏判，另一说念援救评判员判罚。

误判一：中超第3轮青岛西海岸vs青岛海牛，比赛第13分钟，青岛西海岸队33号队员向后挥手击打对方队员裆部。评议组大多量成员觉得，西海岸队33号队员向后挥手是畸形的四肢，但对可能击打的部位无明确指向性，链接四肢强度，不属于暴力行径，应认定为非体育行径并出示黄牌劝诫。临场评判员未作判罚，属于漏判。此起案例会后也征求海外裁判界三名泰斗民众的见解，主流见解也认可应给予黄牌劝诫。

误判二：中甲第4轮广西平果哈嘹vs无锡吴钩，比赛第61分钟，平果哈嘹队通过角球进球。关于此判例，评议组一致觉得，在进球前，攻方平果哈嘹队25号队员与对方守门员战役时应被判为犯规，进球无效。临场评判员漏判攻方犯规而判进球有用的决定属作假判罚。

误判三：中甲第4轮广西平果哈嘹vs无锡吴钩，比赛第82分钟，无锡吴钩队5号队员疑似用肘部击打对方队员。评议组一致觉得，无锡吴钩5号球员地方不在于争抢球，使用手臂有意击打广西平果哈嘹37号球员的面部，组成暴力行径，应予红牌罚令出场，临场评判员漏判犯规、漏判红牌的决定属作假判罚。

误判四：中乙第2轮上海海港B队vs湖南湘涛，比赛第90+11分钟，评判员判罚湖南湘涛队25号队员手球犯规并判罚球点球。评议组大多量成员觉得，视频角度不成十足反应球与队员手臂是否战役，把柄队员手臂的位置和四肢情况，即使与球有战役，也不组成手球犯规，临场评判员判罚球点球属作假判罚。

判罚无误一例：中甲第4轮广西平果哈嘹vs无锡吴钩，比赛第90+10分钟，首要方队员在平果哈嘹队罚球区内与对方发生体魄战役后倒地。评议组一致觉得，当今的视频不成赫然透露两边战役四肢的细节，把柄视频展现的本体以及评议原则，援救临场评判员作念出的不犯规的判罚决定。

中国足协暗意，跟着本赛季管事联赛的抑止推动，中国足协将持续秉抓平允、平允、公开的原则，积极采纳俱乐部的反馈和申报见解，并针对要点判罚案例开展评议并向社会公布评议恶果，对相关错漏判评判员作出里面解决。

扬子晚报/紫牛新闻记者 张晨瑆 张昊

校对 盛媛媛线上正规eb007买球官网